切换到宽版 更换繁体
  • 676阅读
  • 4回复

[原创]基础教育再改革 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线苏区学习
 

扫一扫分享本帖至朋友圈
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2016-06-24 , 来自:上海市 电信
也说基础教育再改革




       二都曾经惨遭民办教育祸害,起码在社会感观上是不得民心的。回顾官陂中学回收多年,也换了两任校长,也成立了教育慈善机构,不能说官陂、霞葛政府及社会对教育不关注,也不能说教师们不努力。但是,胳膊扭不过大腿,落后是根子性的;格局不打破,农村教育将一直落后下去——这不仅仅是二都的现实。
       直接点,咱二都的农村基础教育还能办得更好吗?
   此贴纯粹讨论而已,希望不要给某些人带去困扰,或是觉得看的刺眼,欢迎讨论,万望海涵!

二都教育现状
        由于极少在家,委实对家乡教育状况不清楚。但以多年对诏安县风格的了解,估计诏安县收回谢氏集团代理权之后,一方面,谁提“民办”谁就是敌人,是“政治错误”或不对口味;另一方面,要钱没有,要人没有,要名一个!这一点,从官陂中学校长难产,就可以看得出来。官陂中学校长绝对不是肥缺,而是难啃的“墙上的饼”,连点骨头味都没有。所以官陂教育只能处于民众热心,官员不管,成绩落后,社会失望的尴尬境地。
       霞葛方面,估计因为地理位置、政策倾斜、重点镇和自身办学水平等等多方面原因,相对官陂中学好一点,的确有些成绩,要资源方面也相对容易些。但是霞葛的尴尬是基础性的,就是学生源头的问题,没有量变,也很难质变的。
       因为具体状况不甚了解,这里不多做评论,欢迎当地教师或有心人士,加入讨论。

外面的现状:

       1、    教育贵族化、集团化明显
        自从教育产业化以来,教育发展两级分化严重,就公办学校来说,大城市有资源实力强的公办学校,已经实现集团化,以一个母校为主体,各地区设立分校。城市里没实力的学校,照样烂的不得了,学生酗酒打架之类不亚于当年。就民办学校来说,更是两级分化严重,一方面学校贵族化已经为上流社会所接受,特点就是学费贵,效果就是成绩好;另一方面民办烂校也到处都是,随便租个厂房,小院,就能成为外来民工学校,这是烂的民办学校。

       2、    政府对教育资源的倾斜
        政府对教育资源的倾斜,不用说大家也都明白。诏安的眼里就只有一中,诏安的教育资源分配,估计是以学校到县政府的直线距离计算的。但是,现在一中成绩垫底,怎么还好意思说他50年前跨过九龙江,上过人民日报呢?你诏安一千七百年前还有人中过状元呢你信不信?
        我说诏安一中垫底,这不是说诏安教育不努力,也可以说是你现在诏安的小枪,已经斗不过漳州的火炮了,今年福建发布十大名校,漳州实验中学却是民办的,漳州一中都没份,他同样斗不过经济基础好的福州泉州厦门。
        讲到这点,说白了就是想阐述一个道理,官陂中学想指望诏安政府的教育资源倾斜,那就是白日做梦;一个是诏安自己都吃不饱,一个是官陂自己都长不好,还有一个就是你官陂没有亲娘舅在北京当大爷。但是霞葛情况有些不同,霞葛毕竟是京城钦点“重点镇”,霞葛哭一哭,吃肉的没有,奶水估计还是会有的,当然,这也要霞葛父母官哭得有技巧。

       3、二都民间支持办好教育
       经济基础决定上层建筑,经济基础决定社会基础,也将决定教育能拔高到何地?
      没有经济基础,要把官陂中学吹成官陂大学,也是不现实的。现在官陂校长的力量太弱,社会的力量又用不上。
      官陂教育现状的改变,必须要有新的思路,新的想法!
      但是如果还是请谢氏集团回来办教育,绝对没有人敢答应!谁敢那样提,绝对被骂到祖宗十八代。因为谢氏集团在二都群众心底,已经被投了不信任票。

       4、新的政策转机
       教育被称作永远不倒的产业,就是因为办不下去的教育都有政府兜底,但需要政府兜底的教育都是烂教育,好的教育政府都是放心的。眼下民办教育有望进入新一轮洗牌周期。
       有传闻说,本月,全国人大修改新的民办教育法,将进一步放宽民办教育限制,鼓励多种所有制的民办教育大胆创新,允许民办学校实现盈利,办不下去就自然破产。当然,盈利就代表着要纳税,以前赚钱还不好明着说,现在可以光明正大了,学生生意也有赚有亏了,他的产品卖的就是教学成绩;但是没有成绩,谁敢涨学费?
       民办教育进一步修法,必将加速民办教育的进一步洗牌,牛逼的民办教育,搞集团,跟外国搞合作 ,跟企业集团,跟政府集团合作,甚至在资本市场上市,这都是外面允许的。
       一方面,西部地区很多贫穷落后地区,现在在模仿当年的诏安,穷得办不起教育,纷纷把学校租出去给企业管理,有的县做得好一点,请的是有实力的教育集团,有的地方就乱来了,甚至有的县城个别学校,十年内换了七八家企业接管,什么风格都有。
       另一方面,在一些大城市发达地区,这种模式也不是没有。有的一些政府,直接划一片地,把学校大楼盖好了,设备添进去,教师请进来,然后把学校交给企业去经营。肯定是知名的有实力的教育集团。这就是有实力的政府这么玩的。山东有一家市级重点学校,面积达2100亩,如果我没记错的话,这个面积相当于厦门大学本部的面积,相当于诏安一中的十倍面积。就这样交给民办教育集团去经营。

        5、民办教育集团的扩张
       教育产业化,到底是人民的福祉还是群众的噩梦?说不清楚。民办教育既然是一门生意,生意的本质目的,就是赚钱,其他目的都是修饰他赚钱的本质而已。
       现在很多民办集团,他的扩张需求是非常渴望的,而“公校民办”的托管模式,对做生意的人来说,是相对投资最少的,风险最小的。也可以说,一定是有民办教育资本,在不断寻找可以嫁接的资源。

          建议官陂霞葛二元合作走差别化教育,兄弟登山各自努力

        诏安资源就那么点,官陂霞葛两兄弟的条件和背景又差不多,争来争去也就为了多分几粒芝麻。不如打开思路,错开定位,重叠整合再筛选,一个视野向内做大,一个视野向外做强;反而双双获得提升。

        现在的经济不比十年前。条件稍微好的家庭,都愿意给孩子读贵族学校。现在很多家长在大城市往往花八万十万进去的,只是城市里很烂的民工学校而已,成为普通家庭的负担。

       建议霞葛中学以“重点镇”为契机,向县政府提出教育改革思路,就是打破地域限制,霞葛镇可以招收二都乃至整个诏安地区的学生,在学籍上给予承认,小学考试志愿,直接选填霞葛中学——12年基础教育(免费或低收费),将霞葛打造成为二都片区重点名校。

        所以,“霞葛扩招”之后的霞葛中学以“革命苏区重点”公办思路为主,招收基础教育的学生,跟诏安县,甚至越过诏安县,跟国家老区办、苏区办、精准扶贫办什么的大胆要扶持。
        霞葛中学圈地扩招了,官陂中学怎么办?官陂中学反方向走,以高端教育为目标,引进大的教育集团,(以平和的正兴学校为例)以大的教育集团做靠山,让教育集团直接跟市领导要政策,反正诏安也要不到什么东西。而他给教育集团的红肉是,这个山区不穷,二都四五个乡镇的家长舍得花钱投资教育。如果这招成功,官陂中学反而能吸引附近几个县的孩子来官陂读书,视野直接跳过县城级,对官陂社会来说,反而是一种提升。(当然,舍不得孩子套不着狼,官陂凭什么引进外面的名校?凭做梦是不行的。)
      
       以此,官陂中学大胆引进正兴学校(品牌被社会认可),由正兴学校经营,正兴学校直接对接市政府,向市里要政策。同时,他们输入集团化的管理和国际化、多元化的教育思路,从基础教育上,把孩子们的思维上升一个档次。这点我请社会放心,名牌的民办教育要赚钱更要好名声,他们怕搞砸了招牌,肯定会把学校办的更好。
       发挥官陂教育慈善机构的力量,一个监督学校,一个是扶持师生。吸取之前谢氏代理失败的经验教训。假如以正兴托管官中,官陂中学的学费或许会提高一些(这次想学费低的有选择权了),官陂助教会里面的捐款,每年拿出一定的经费,以奖学金的形式,返回给学生。这种奖学金性质是普惠式的,给一定名额的学生以30%-80%的奖学金,个别优异的学生甚至是大额奖励,让社会感觉(读书会赚钱),改变过去读书没用的观念。【辅:正兴的奖学金模式之一是,在一学年中只要有一次月考考进前50名,就能获得一定数额的奖励,所以每个想读好的学生都很拼。】
       假如正兴学校托管官陂中学后,原有教师编制不变(现在民办教育的教师都有正式编制,放心),能再拿出一些经费出来,给教师作为绩效奖励,也等于增加了一点点教师收入。但与此同时,严格的考核机制,也会让一些“操持副业”的教师遁形,更加用心。


        早上心血来潮,花一个多小时,斗胆提出“官陂中学再民办”的思路,实在没有什么预谋,只是脑瓜突然蹦出的想法而已。因为我知道,现在的官陂霞葛,一定没有人敢再提什么民办教育了,因为我们都曾经被民办给坑过了。
        但是现在时代不同了,很多家庭宁愿在外面一年大好几万地供孩子读书,会愿意放几千一万在家门口培养一个“多元化有世界观的孩子”吗?因为很多思想,需要开通;很多经脉,需要打通;很多官节,需要官通。这些才是教育再改革前提。
      
        否则,就算是空谈,也都是笑话耳!


(附议:上文“正兴学校”只是代指那些获得群众认可的优秀民办学校,非为实称。)
1条评分
上官紫剑 鲜花 +1 - 2016-06-24
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
治好农村两条腿,决定未来十年出路!!
       一是打击基层腐败,二是扶持基础教育!!!



富强民主文明和谐,自由平等公正法治,爱国敬业诚信友善
  • 扫一扫手机打开本帖
  • 离线苏区学习

    只看该作者 1楼 发表于: 2016-06-24 , 来自:上海市 电信

    临时起意,欢迎吐槽。


    此贴,并不是吐槽说,霞葛中学、官陂中学做得不好;

    而是想建议诏安大胆改革,再改革,让山区教育办得更好更好。


    借此帖向投身教育事业的教师、社会人士致敬,尤其是向扎根农村的外来青年教师致敬。
    治好农村两条腿,决定未来十年出路!!
           一是打击基层腐败,二是扶持基础教育!!!



    富强民主文明和谐,自由平等公正法治,爱国敬业诚信友善
    离线苏区学习

    只看该作者 2楼 发表于: 2016-06-26 , 来自:上海市 电信
    教育质量的改变,系于两个方面:

    政府的投入程度是一方面,很重要但另一方面,学校的团队建设质量把控也很关键;学校的质量把控,又系于两个方面:

    一方面,是师资质量的改变,一方面,是生源质量的改变;

    如何快速提升教育成绩?师资团队和学生生源的改变,效果最快最直接。

    一方面,农村薄弱校的老教师,本地教师思维固化,或者副业变主业,教书当副业,必须通过社会的思维引导给予改变;另一方面,不负责地把大量没有实际教书经营的年轻教师下派到农村薄弱校,美其名曰锻炼,实际上极其不利于教师队伍尤其是业务骨干队伍的建设。但是作为薄弱的基层学校,无法抵制这种自上而下的体制安排,他只有概括承受而已。老教师喊不动,好教师留不住,新教师扛不起,体制使然。


    另一方面,生源的选择,在我国特有体制下,“一镇一校”“一地区一重点”这种传统的行政区划很难打破,但是现在的农村不比20年前,20年前没得选择,只能在本地学校读书。而现在,成绩最好的那一撮,已经被重点学校给割走了;现在的经济环境,家庭条件稍微好一点的孩子,都走关系进重点,或者都选择去城市读民办的了。所以留着农村学校的,只是那些普通家庭的成绩普通的孩子。但是这些孩子只是在学生阶段看起来成绩普通而已,并非思维或反应比别人慢一些,大多数只是缺乏更好的教育和引导而已。所以,即使不提民办,就山区片几个公办学校而言,是不是也可以打破各乡镇地域限制,“”中学分层“”,让小学学生自主择校?从小学做起,用三到五年时间,山区片自己拉练一间名校出来?哪位中学校长有这样的魄力呢?

    结合之前谢氏集团把公办学校全部打包兜走的经验教训,将山区学校全部民办化肯定是行不通的,而且当年谢氏接收各农村中学后,是把优质生源往北苑送,以保证北苑中学的办学质量为主。假设今后有类似的思路,公办学校必须维持,负责提供公平的基础教育,让所有人都上得起学;是不是可以在这基数上,通过大胆改革,引入一些竞争机制,通过名校的品牌效应吸引一些优质学生,倒吸附近周边地区的生源往回走?或许只有这样的思路,才能更好地改变农村地区的生源结构。




    刚刚看到的新闻:

    今年,考高成绩刚刚结束,四川省某民办学校张贴喜报,该民办学校免费培养的贫困学生考到贵州省第11名,某某市高考状元第一名,最重要的这句话在后面,“结束了该地区近30年没有清华大学生的历史”。

    结束了七百万人口市二三十年没有清华大学的历史,
    一个人口数超过漳州三倍的城市,30年没有人考过清华大学,是什么概念?(也许信息不大准确,我估计是该“县”)这个消息在当地应该是轰动的。

    另一个问题,这个民办学校为什么要这样做?
    四川省的学校去贵州省免费招人?包吃包住包学费,诏安一中为什么每年要从各镇抽人?山区镇就不能打破?)
    优秀的学生免费培养,这就是生源选择的问题,反过来优秀学生回报给学校的荣誉绝对超过学费的投资。

    然而,诏安一中每年从各个乡镇抽走最优质的生源,这些优秀学生们取得成绩之后,给各个乡镇学校的“名誉回报”有多少?好像成绩就是一中的,不是你们各镇的?

    与其这样,我们不如期待,能有一位有使命有魄力有担当的校长,能扛起数万山区民众这样的期待!
    治好农村两条腿,决定未来十年出路!!
           一是打击基层腐败,二是扶持基础教育!!!



    富强民主文明和谐,自由平等公正法治,爱国敬业诚信友善
    离线苏区学习

    只看该作者 3楼 发表于: 2016-06-26 , 来自:上海市 电信
    之前有个比喻:


    A股上市,就相当于 通过高考

    海外上市,就相当于考高没考上,去海外读野鸡大学,成绩要求自然就降低了。

    创业板上市,就想到于本科没考上,但是考了专科了。专科跟野鸡大学怎么比?不清楚。

    今年最火的是新三板,新三板什么概念?就相当于专科没考上,去读民办了。

    眼下新三板一火,政府都赶紧搞“分层制”了,成绩好一点的进创新层,成绩差的去读基础层。


    就教育来说,我们不妨打个比喻

    孩子读书就是运作上市,至于孩子以后能创造出多少成绩呢?就看孩子的能耐了。
    读重点,相当于A股上市。    (基本上体量可观了,前景是看好的)
    读贵校,相当于海外上市。    (也有不少中国概念股被玩坏了)
    读高价,相当于创业板投资。   (冲劲强不比A股差,但大多数只是“题材好”,实际到后面还是差于A股的)
    读基础学校,相当于只是进入了新三板。   (新三板为什么今年这么火,就是一旦投资对了,回报率是所有股权投资里面最高的,妖股不少,但大多数基础层是不行的。)
    在所有这些投资里面,新三板的创新层肯定是业绩火爆的题材股,投资回报率是最高的,绝对比A股还牛逼的。说的是投资回报,不是说A股市值。


       农村薄弱学校,不妨考虑“分层模式”。
    治好农村两条腿,决定未来十年出路!!
           一是打击基层腐败,二是扶持基础教育!!!



    富强民主文明和谐,自由平等公正法治,爱国敬业诚信友善
    离线月色朦胧

    只看该作者 4楼 发表于: 2016-06-26 , 来自:未知IP
    好长时间没关注客家网,总觉得像苏区学习这样较有社会现实意义的帖子不多。
    其实基础教育不是很很复杂的事情,主要就是教育学生熟练运用祖国的语言文字,具有良好的道德素养,健康的心理素质,具有一定的自学能力,为人的进一步发展打下基础。现在的教育假   大  空突出。抛去优良的传统教育,说面向世界,又和世界接不上轨。本人最近浏览了民国时期的教材和台湾的教材,颇有感触。
    快速回复
    限80 字节
     
    上一个 下一个