切换到宽版 更换繁体
  • 18243阅读
  • 3回复

[焦点]存款大盗与银行内鬼合伙冒领 42储户9505万存款消失【3】 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线雄发烟酒
 

扫一扫分享本帖至朋友圈
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2015-01-17 , 来自:未知IP
— 本帖被 梦笔情缘 从 大溪镇★ 移动到本区(2015-01-18) —

存款丢失后,获赔更是艰难,扯皮数年的情况司空见惯。2008年,储户张某将900万元存入某银行江苏扬中支行。存款到期后,却发现已被银行营业部主任何卫华转走,用于偿还个人债务。经过6年诉讼后,2014年,二审法院认定银行无过失。

在湖南、浙江等地发生的存款丢失案件中,储户索赔同样经过多年也没有说法。一些“丢钱”的上市公司也屡屡与银行对簿公堂。

例如,上市公司酒鬼酒2013年曾宣布在一家银行的杭州分行1亿元存款被盗。事后尽管嫌疑人被捕、部分失款被追回,仍导致上市公司在当年亏损3668万元。这意味着大部分损失依然由股东承担。

他们也拿“存款大盗”没办法

据杭州警方知情人士介绍,“存款大盗”往往在一地或一家银行得手后,才会展开大规模作案。以本次在杭州作案被抓获的团伙为例,他们不仅在浙江省内作案,还曾在邻近多省得手,涉及的银行包括国有大中银行和地方小型农信社。“尽管手法高度雷同,银行却拿他们没办法。”

中国社会科学院博士后郭华等专家表示,存款丢失越来越频繁,从中小银行到国有大行,一定程度上表明银行对违法违规的警惕意识低下,技术升级迟缓。

根据《商业银行代理保险业务监管指引》,银行销售人员不得将保险产品与储蓄存款、银行理财产品等混淆,不得套用“本金”“利息”“存入”等概念。但是,对于销售人员的违规,对机构没有明确的处罚规定。

复旦大学金融研究院教授张宗新认为,储户与银行间构成的是储蓄合同关系。储户存在银行的钱,如果被犯罪分子通过系统漏洞冒领,除非储户参与其中,否则银行至少要承担部分责任。

在实际中,商业银行却频频要求消费者自己取证,否则对“丢钱”不负责。一位银行业内人士坦言,在没有书面证据和录音的情况下,销售人员往往不承认存在误导,因此也需要督促银行完善合同监管,建全可疑交易监测系统。据新华社

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线老张123

只看该作者 1楼 发表于: 2015-01-17 , 来自:广东省中山市 电信ADSL
放家里怕偷,借人家怕不还。存银行也不安全,赚够花就好了。
离线明堂

只看该作者 2楼 发表于: 2015-01-17 , 来自:未知IP
离线蓝色天

只看该作者 3楼 发表于: 2015-01-17 , 来自:未知IP
看起来钱别放银行了。
快速回复
限80 字节
 
上一个 下一个